Proses Peninjauan Sejawat

Al-Hilali: Jurnal Perbankan dan Ekonomi Islam
[e-ISSN: 3123-5042] menerapkan sistem Open Peer Review sebagai bagian dari komitmen terhadap transparansi, akuntabilitas, objektivitas, dan integritas ilmiah dalam proses publikasi. Sistem ini dirancang untuk memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan memiliki kualitas akademik yang baik, metodologi yang dapat dipertanggungjawabkan, serta memberikan kontribusi yang relevan bagi pengembangan perbankan syariah, ekonomi Islam, dan keuangan Islam.

Setiap naskah yang memenuhi persyaratan awal akan ditelaah oleh sekurang-kurangnya dua reviewer yang memiliki kompetensi dan kepakaran sesuai dengan bidang kajian naskah. Proses peninjauan dilakukan secara profesional, konstruktif, dan berlandaskan prinsip etika publikasi ilmiah.

Prinsip Open Peer Review

Pelaksanaan Open Peer Review di Al-Hilali berpedoman pada prinsip-prinsip berikut:

  1. Transparansi Identitas Reviewer
    Identitas reviewer dapat diketahui oleh penulis sebagai bentuk keterbukaan dan akuntabilitas dalam proses evaluasi ilmiah.

  2. Keterbukaan Laporan Review
    Laporan, komentar, dan rekomendasi reviewer dapat dipublikasikan bersama artikel yang telah diterbitkan. Hal ini memungkinkan pembaca memahami proses evaluasi serta pengembangan kualitas artikel.

  3. Dialog Akademik yang Konstruktif
    Penulis dan reviewer dapat melakukan komunikasi akademik melalui mekanisme editorial yang tersedia untuk memberikan klarifikasi, menyampaikan argumentasi ilmiah, dan menyempurnakan naskah.

  4. Pengakuan terhadap Kontribusi Reviewer
    Reviewer dapat memilih untuk mencantumkan identitasnya pada laporan review dan memperoleh pengakuan atas kontribusinya dalam menjaga kualitas publikasi ilmiah.

  5. Objektivitas dan Independensi
    Reviewer memberikan penilaian berdasarkan substansi ilmiah, kebaruan, ketepatan metodologi, kualitas analisis, serta kontribusi naskah tanpa dipengaruhi oleh identitas, afiliasi, latar belakang, atau karakteristik pribadi penulis.

  6. Etika dan Integritas Akademik
    Seluruh pihak yang terlibat dalam proses review wajib menjunjung tinggi etika akademik, menghindari konflik kepentingan, menjaga profesionalitas, serta menghormati integritas proses ilmiah.

Karakteristik Peer Review Terbuka Al-Hilali

Untuk mendukung proses publikasi yang transparan dan berkualitas, Al-Hilali menerapkan karakteristik berikut:

  • Identitas reviewer dapat disampaikan kepada penulis.

  • Reviewer memberikan penilaian berdasarkan standar akademik dan kepakaran bidang terkait.

  • Laporan review dapat dibuka bersama artikel yang telah diterbitkan.

  • Penulis memiliki kesempatan memberikan tanggapan dan melakukan perbaikan berdasarkan masukan reviewer.

  • Reviewer dapat memperoleh pengakuan atas kontribusinya dalam proses penelaahan.

  • Proses review dilaksanakan secara objektif, konstruktif, profesional, dan bebas dari diskriminasi.

  • Keputusan editorial didasarkan pada kualitas naskah, hasil review, dan kualitas revisi yang dilakukan penulis.

Tahapan Proses Peer Review

Al-Hilali menerapkan tahapan peninjauan sejawat yang sistematis untuk memastikan setiap naskah diproses secara objektif dan bertanggung jawab.

1. Submission dan Pemeriksaan Teknis

Naskah yang dikirim melalui sistem online submission akan diperiksa oleh tim editorial untuk memastikan kelengkapan dokumen, kesesuaian format, struktur artikel, gaya sitasi, serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan dan etika publikasi.

2. Pemeriksaan Orisinalitas

Naskah akan menjalani pemeriksaan kemiripan (similarity check) menggunakan Turnitin. Pemeriksaan ini bertujuan mengidentifikasi potensi plagiarisme, duplikasi publikasi, dan penggunaan sumber tanpa atribusi yang sesuai.

3. Editorial Screening

Editor melakukan penilaian awal terhadap kesesuaian naskah dengan Focus and Scope Al-Hilali, kualitas akademik dasar, kebaruan topik, kejelasan tujuan penelitian, relevansi kajian pustaka, serta kelayakan metodologi.

Naskah yang tidak sesuai dengan fokus jurnal atau tidak memenuhi standar minimum dapat ditolak pada tahap awal (desk rejection).

4. Penunjukan Editor

Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan ditugaskan kepada editor yang memiliki kompetensi sesuai bidang kajian artikel. Editor bertanggung jawab mengelola seluruh proses review hingga keputusan editorial akhir.

5. Pemilihan Reviewer

Editor menunjuk sekurang-kurangnya dua reviewer yang memiliki kepakaran sesuai dengan topik naskah, seperti perbankan syariah, ekonomi Islam, keuangan Islam, bisnis syariah, akuntansi syariah, fintech syariah, maupun bidang terkait lainnya.

Reviewer dipilih dengan mempertimbangkan kompetensi akademik, pengalaman publikasi, dan potensi konflik kepentingan.

6. Proses Review

Reviewer melakukan evaluasi secara komprehensif terhadap:

  • kebaruan dan orisinalitas penelitian;

  • relevansi dengan fokus dan ruang lingkup Al-Hilali;

  • kejelasan masalah dan tujuan penelitian;

  • kekuatan landasan teori;

  • kualitas dan kemutakhiran referensi;

  • ketepatan desain dan metode penelitian;

  • kualitas serta validitas data;

  • ketepatan analisis dan interpretasi;

  • kedalaman pembahasan;

  • kontribusi teoretis dan praktis;

  • relevansi perspektif dan prinsip syariah;

  • kejelasan kesimpulan dan implikasi; serta

  • kualitas penyajian artikel secara keseluruhan.

Reviewer memberikan komentar, rekomendasi, dan saran perbaikan yang konstruktif sebagai dasar pengembangan kualitas naskah.

7. Revisi oleh Penulis

Penulis diberikan kesempatan untuk melakukan revisi berdasarkan komentar reviewer dan editor. Penulis diharapkan memberikan tanggapan secara sistematis terhadap setiap masukan yang diberikan.

Apabila diperlukan, naskah hasil revisi dapat dikirimkan kembali kepada reviewer untuk memperoleh evaluasi lanjutan.

8. Keputusan Editorial

Berdasarkan hasil review dan kualitas revisi, editor menetapkan keputusan akhir dengan kemungkinan:

  • Accept — naskah diterima dan dapat diproses untuk publikasi.

  • Minor Revision — naskah memerlukan perbaikan kecil.

  • Major Revision — naskah memerlukan perbaikan substansial dan dapat menjalani review lanjutan.

  • Resubmit for Review — naskah belum dapat diterima, tetapi dapat dipertimbangkan kembali setelah dilakukan perbaikan mendasar.

  • Reject — naskah tidak memenuhi standar ilmiah atau tidak sesuai dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.

Keputusan akhir merupakan kewenangan editor berdasarkan keseluruhan proses editorial dan tidak semata-mata ditentukan oleh satu rekomendasi reviewer.

9. Copyediting dan Layout

Naskah yang telah dinyatakan diterima akan melalui proses copyediting, proofreading, dan layout untuk memastikan kualitas bahasa, konsistensi sitasi dan referensi, tata letak, serta kesesuaian format publikasi.

10. In-Press dan Publikasi

Artikel yang telah dinyatakan accepted dan menyelesaikan proses editorial dapat ditampilkan terlebih dahulu pada rubrik In-Press. Selanjutnya, artikel diterbitkan secara resmi pada edisi reguler Al-Hilali sesuai jadwal penerbitan jurnal.

Kebijakan Plagiarisme dan Orisinalitas

Al-Hilali: Jurnal Perbankan dan Ekonomi Islam berkomitmen menjaga orisinalitas, integritas, dan etika akademik dalam setiap proses publikasi.

Seluruh naskah yang masuk akan menjalani pemeriksaan kemiripan (similarity check) menggunakan Turnitin sebelum atau selama proses peer review. Pemeriksaan ini bertujuan mengidentifikasi potensi plagiarisme, duplikasi publikasi, self-plagiarism yang tidak semestinya, serta penggunaan gagasan atau sumber tanpa atribusi yang tepat.

Penulis bertanggung jawab penuh atas keaslian dan orisinalitas naskah, termasuk data, analisis, kutipan, tabel, gambar, dan referensi yang digunakan. Setiap bentuk plagiarisme, fabrikasi data, falsifikasi data, manipulasi sitasi, maupun pelanggaran integritas akademik lainnya tidak ditoleransi.

Hasil pemeriksaan similarity menjadi salah satu bahan pertimbangan editor dan tidak hanya dinilai berdasarkan persentase kemiripan, tetapi juga berdasarkan konteks, sumber, dan bagian naskah yang teridentifikasi.

Apabila ditemukan indikasi pelanggaran etika akademik, editor dapat meminta klarifikasi kepada penulis dan mengambil tindakan yang sesuai, termasuk meminta perbaikan, menghentikan proses editorial, menolak naskah, atau melakukan tindakan pascapublikasi apabila pelanggaran ditemukan setelah artikel diterbitkan.

Melalui kebijakan ini, Al-Hilali berupaya memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan memenuhi standar orisinalitas, transparansi, integritas, dan tanggung jawab ilmiah, serta memberikan kontribusi yang bermakna bagi perkembangan perbankan syariah, ekonomi Islam, dan keuangan Islam.